代表包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非在内的国家集团的教育部长在 7 月的一次会议上承诺“重新思考和重新构想”大学的全球排名。

(资料图片)

在一份联合声明中，该组织指责既定的排名系统“偏向于评估全球北方大学的优先事项和背景”。

声明中指出，目前现有的排名系统更加偏向于发达国家（Global North）大学的优先事项和背景，这都为发展中国家带来了不可辩护的成本，也偏离了强调合作、协作、共享和团结的规范。在新的排名系统中，将强调研究成果的质量而非数量，并整合每个国家的文化知识等。

与此同时，金砖国家首次超越创始成员国，沙特阿拉伯、伊朗、埃塞俄比亚、阿拉伯联合酋长国，阿根廷和埃及都将加入该集团。

随着最新 QS 世界大学排名的公布，许多大学在最新的 QS 排名中的位置发生了重大变化，导致一些机构完全抵制排名。

比勒费尔德大学（Bielefeld University）专注于排名的博士后研究员耶莱娜·布兰科维奇（Jelena Brankovic）也表示：“自 2000 年代初首次出现以来，全球大学排名一直使更富裕、资源更丰富的大学享有特权，因此，一些政府希望挑战现行制度是完全可以理解的。”

“然而，我对开发"替代"全球排名是否是问题的答案持怀疑态度，”她补充说，并解释排名增加了竞争并有助于“延续剥削性经济安排”。

她表示：目前主导全球格局的排名的生产者是来自全球北方的私营公司，他们对高等教育的兴趣主要（如果不是完全）由利润驱动。为了盈利，他们从该行业提取越来越多的信息和资源，然后将其转换为数据、分析和咨询服务，并卖回给大学、政府和其他相关方。

如果金砖国家或任何其他国家集团希望对全球不平等问题有所作为，他们也需要考虑这些经济安排的影响。

新系统的时间表和进一步细节尚未公布。

▌声明：本文由留学咖啡馆原创编辑，转载请注明